|
|  |
 |
《民事诉状》
| 原告：李苏滨 男 46岁 汉族 中共党员 洛阳洛神律师事务所律师 住西工区市政府家属院9—2—302
被告：洛阳市律师协会 地址：西工区行署路
法定代表人： 刘中银
被告：芦军 男 洛阳市司法局职工
请求事项：
一、判令被告退还非法收取原告律师注册费2500元和会费60元；
二、判令被告赔偿因侵权给原告造成的损失。
事实与理由：
2001年6月4日，被告以律师执照注册为名，非法强行收取原告人民币2500元和会费60元，其行为严重侵害了原告的合法权益。请法院依法维护原告的权利。
此致
洛阳市西工区人民法院
具状人： 李苏滨
2002年 月 日
--------------------------------------------------
答辩状
答辩人：洛阳市律师协会
法定代表人：刘中银
地址：洛阳市西工区行署路
答辩人因原告李苏滨诉非法收取注册费一案，现提出如下答辩：
一、 原告李苏滨不是本案的诉讼主体
根据《中华人民共和国律师法》的规定：国家只设立合伙制律师事务所和合作制律师事务所，国家没有设立个人开业律师事务所。该法第二章还正规定了律 师申请执业由律师事务所出具鉴定材料〈律师执业证管理办法法》第十二条规定：“律师执业证每年度注册—次，未经注册的无效。”第十三条规定：“律师办理执业证年度册，由其所在的律师事务所向住所地司法行政机关申报注册材料，住所地司法行政机关提出审查意见后，逐级上报至注册机关：”因此，答辩人审查律师注册，不对个人，只对律师事务所，由律师本人所在律师事务所将该所律师需年度注册的材料上报，包括年度注册费。答辩人的行为是否违法?应由律师事务所提出，而非律师本人；显然。原告不是本案的诉讼主体
二、被告不存在任何非法强行收取律师注册费问 题；
答辩人每年均按〈律师执业证管理办法》的规定，提前通知各律师事务所，要求各律师事务所在规定的时间内，将律师年度注册的材料上报， 由本人提出申请，并填写《律师执业证年度注册审核意见表》，律师事务所签署意见并盖章上报；律师事务所根据注册人数交纳律，师注册费：同样，原告申请年度注册，不是答辩人直接受理．而是由原告所在律师事务所上报材料并签署意见。原告出示的注册费收据， 也是由洛神律师事务所交纳的。至于注册费数额，答辩人是根据省厅文件要求代收，不存在私自收费问题，原告对注册费有异议，可以向所里反映。由所里向主管机关反映，也可以不申请注册。
综—上所述，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
此致
洛阳市西工区人民法院
答辩人：洛阳市律师协会
另：针对李苏滨关于[会费]的[诉讼请求]，被告当庭作了两点[口头答辩]：1、收会费的依据是律协的《章程》，会员应当履行[交费]义务；2、律协有各种[专业委员会]和工作，需要有[活动经费]。
| |
|
|
