|
|
|
成都律师个税听证建议 |
| 详细说明： |
成都律师个税听证征建议
昨日，全国人大法律委员会、财经委员会和全国人大常委会法工委在全国征集修改个人所得税法听证会听证陈述人的消息一经发布就引起了社会各界的高度关注。尤其听证会中有关调高个人所得税起征点的问题，直接关系到广大工薪收入者的切身利益，因此报名参加听证会也成为许多老百姓和专家的愿望。
昨日看到本报的报道后，成都鼎立律师事务所的张家荣律师就连忙开始着手准备报名所需书面材料。为使自己的材料包含更多普通市民的想法，张律师特别希望通过本报收集大家的意见和建议，请拨打党报热线９６２２１１，或发送电子邮件至ｃｄｒｂｙａｏｗｅｎ＠ｔｏｍ．ｃｏｍ。
问题A：1500元起征是高还是低？
以现在人们收入增长及支出增长来看，个税起征点定在１５００元是否仍然较低？可能稳定不了多长时间，又需要调整起征点，如果定得再高一点?熏可以稳定的时间也就更长一些。
同时，据专家估算，如果将个税起征点提高到１５００元，当年就将减少税收收入２００余亿元。因此考虑到国家财政的承受能力，调高个税起征点造成的税收大幅减少，是否会对经济建设和发展产生重大影响?熏甚至不利于居民福利的提高？
张律师观点：１５００元的起征点还是偏低。月收入１５００元估计只能满足一个家庭的基本生活，而要过上再舒适一点的生活，１５００元显然不够。
问题B：“一刀切”还是因人而异？
现在成年人供养人口很多?熏尤其是低收入群体。调整个税起征点应将纳税人的供养人口这个因素考虑进去。如同为三口之家，一家是一个人每月收入２０００元供养三口人，另一家是每个人每月收入２０００元，二者征收的个税是否应该有区别？
东部地区与西部地区、发达地区与贫困地区征收个税的标准不能简单地搞“一刀切”，可否有针对性地实行弹性征税，以最大限度缩小目前的贫富差距?熏调节社会财富分配。
张律师观点：税收是社会收入的再分配，也许月收入５０００元在北京只能算一般，而在成都则算得上高收入。因此“一刀切”对我们西部欠发达地区是一种扶持。
|
| 联 系 人： |
`` |
| 联系电话： |
` |
| E_mail： |
|
| 网 址： |
http://www.lawstar.com.cn/lvshi/ |
|
|
| |
| Copyright © 2005-2008 http://www.lawstar.com.cn, All Rights Reserved |
| 深圳律师 版权所有 72,73 |
|
| |
|
|
|
